Stoltenberg: "S-400 Anlaşmazlığı NATO Çerçevesinde Çözülmeli”

Köklü Değişim Medya

NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Türkiye’nin Rusya’dan S-400 hava savunma sistemi satın almasıyla ilgili konunun NATO çerçevesinde çözülmesi gerektiğini söyledi ve Türkiye’nin önemli bir müttefik olduğuna vurgu yaptı.

Jens Stoltenberg, Washington’daki Georgetown Üniversitesi’nde katıldığı bir etkinlikte Türkiye’nin Rusya’dan S-400 hava savunma sistemi satın almasıyla ilgili soruyu yanıtladı.

Genel Sekreter Stoltenberg, S-400 konusunun “zor bir konu” olduğunu belirten Stoltenberg, NATO müttefikleri, ABD ve Türkiye arasında defalarca tartışılan bu konuyu her fırsatta gündeme getirdiğini söyledi.

Ankara’da Cumhurbaşkanı Erdoğan ile bu konuyu tartıştığını belirten Stoltenberg, “Tabii ki savunma satın alımları hakkında karar vermek ulusal bir yetkidir. Aynı zamanda benim söylediğim ve NATO için önemli olan, bu kabiliyetlerin ki bu noktada S-400 sisteminden bahsediyoruz, NATO’nun sistemleriyle uyumlu çalışması, NATO’nun hava misyonuna entegre olabilmesidir” diye konuştu.

“Türkiye Önemli Bir Müttefiktir”

S-400’ün NATO’ya entegre bir sistem olmadığını belirten Genel Sekreter, bu nedenle Türkiye’ye alternatif çözümler önerdiklerini belirtti. Bunlar arasında ABD sistemi olan Patriot ve Fransız-İtalyan ortak sistemi SAMP/T’yi gösterdi. Bu alternatiflerle ilgili henüz bir neticeye ulaşamadıklarını kaydeden Stoltenberg, “Bu konular üzerinde ittifak olarak çalışmaya devam edeceğiz. Çünkü bazı sorunlar olduğunu biliyorum ancak bazı müttefikler kritiktir. Bu NATO toplantılarında açıkça dile getirildi, Türkiye önemli bir müttefiktir” dedi.

Türkiye’nin Irak ve Suriye sınırında IŞİD’in yenilgisinde kilit rol oynadığını hatırlatan Stoltenberg,”Başka hiçbir müttefik Türkiye kadar mülteci kabul etmedi. O yüzden Türkiye önemli. Bazı farklılıklar, anlaşmazlıklar var ancak bunları NATO çerçevesi kapsamında ele almalıyız” diye konuştu.

Hizb-ut Tahrir, “S-400 Anlaşması” Hakkında Geniş Bir Analiz Yayınlamıştı:

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi, Türkiye ile Rusya arasındaki S-400 anlaşması ile ilgili sorulan bir soruya Nisan 2019 tarihinde verdiği cevapta şu hususları dile getirmişti: Anlaşmanın uygulanmasının nasıl olacağı ilgili beklentilere gelince, olasılıklar şöyledir:

A- Amerika ile yakın siyasi ve ekonomik ilişkileri nedeniyle Türkiye, anlaşmanın devam etmemesine karar verip, S-400 yerine Rusya’dan helikopter gibi taktik silahlar satın alarak anlaşmayı telafi edebilir. Zira bu tür taktik silahlar, NATO veya ABD’nin hasmane tepkisine neden olmayacak ve böylece Türkiye, Amerika’dan güvenliğini koruyan savunma teçhizatı almaya devam edecektir... Savunma Bakanlığı görevini vekâleten sürdüren Patrick Shanahan Salı günü Pentagon’da gazetecilere yaptığı açıklamada, “Umarım sorunu çözeceğiz ve böylece (Türkiye) Patriotlar ve F-35’ler olmak üzere doğru savunma ekipmanına sahip olacak” açıklamasında bulundu.”

B- Ya da Amerikalılar, “Yunan çözümünü” önerebilirler. Yani Rus füzelerini depoda tutarak çürümeye terk edilmesi, karşılığında 3,5 milyar dolar değerinde ABD’den Patriot bataryalarının satın alınması. Yunanistan’daki Rus füzelerinin öyküsü şöyledir: Moskova, Kıbrıs’a S-300 satmıştı, ancak Ankara kıyameti koparınca Atina, Türkiye ile krizden kaçınmak için füzeleri Kıbrıs’a vermek yerine depoya koymuştu. Bu, Türklerin Rus füzelerine ödeyecekleri iki buçuk milyar dolara ek olarak bu bedeli de ödeyecekleri anlamına gelir! Bu çözüm, Donald Trump’a da kesinlikle uygundur. Ancak yüksek maliyeti nedeniyle hükümet muhalefetin sert eleştirilerine maruz kalacak, izlediği yanlış dış politikaların kurbanı olarak Türk halkının paralarının heder edildiği suçlamasıyla karşı karşıya kalacaktır.

C- Ya da Rusya’yı kızdırmamak için bu sistemin, Hindistan gibi üçüncü bir ülkeye gönderimi yapılabilir ki bu, Amerika’nın Çin’i kuşatma stratejisiyle de örtüşmektedir.

Daha geniş bilgiye “Türkiye-Rusya S-400 Anlaşması ve Yankıları” linkten ulaşabilirsiniz.

Sonuç olarak, Rusya’dan alınan S-400’lerin, aradan 2-3 yıl geçmesine rağmen henüz Türkiye’nin herhangi bir yerinde bir noktaya yerleştirildiğine dair resmi bir açıklama yapılmamış olması Hizb-ut Tahrir’in yaptığı analizi doğrulayan bir netice ortaya çıkarmaktadır.