Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi ne Anayasa Mahkemesi tanıyor, ne Yargı Reformu Stratejisi… Mahkeme Hizb-ut Tahrirli Ömer Salman’ın yeniden yargılanma talebini reddetti.

Anayasa Mahkemesi’nin Hizb-ut Tahrir hakkında “hak ihlali yapıldığı” gerekçesiyle “yeniden yargılanma kararı” vermiş olmasına, bazı yerel mahkemelerin bu AYM kararına atıf yaparak kimi hükümlü sanıklar hakkında yeniden yargılanma kararları vermesine ve Hükümetin yeni Yargı Reformu Stratejisinde açıklanan ilkelere rağmen, kimi yerel mahkemeler Hizb-ut Tahrir’e yönelik yargı zulmünde ısrar ediyor. Son olarak Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Hizb-ut Tahrir üyesi Ömer Salman’ın yeniden yargılanma talebin reddetti.

Hâlbuki Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından dün açıklanan Yargı Reformu Stratejisinde AYM kararlarının bağlayıcı olduğu ifade edilmişti.

Yargı Reformu stratejisinde “HEDEF 1.1 - Hak ve özgürlüklere ilişkin standartları yükseltmek üzere mevzuat gözden geçirilecek ve gerekli değişiklikler yapılacaktır” başlığı altında zikredilen faaliyetlerin “f” bendinde; “Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru üzerinden verdiği ihlal kararlarının, usul kanunlarında yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak yer alması sağlanacaktır.” ibaresi yer almasına rağmen Ömer Salman hakkında verilen Kahramanmaraş 4. ACM kararı, ne AYM, ne de Yargı Reformu Stratejisinin dikkate alınmadığını gözler önüne serdi.

İşte Ömer Salman hakkında verilen Kahramanmaraş 4. ACM kararı: