Hukuksuz Hukukçunun Düştüğü Acınası Durum

Köklü Değişim Medya

Hizb-ut Tahrir’i jurnalliyerek gündemde kalmaya çalışan sözde hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin Hizb-ut Tahrir hakkında verdiği 7 hak ihlali kararını görmezden gelip 2017 yılında engellenen “Dünya Hilafete Neden Muhtaç?” başlıklı konferans hakkında şikayette bulunduğunu övüne övüne anlatırken, AYM’nin hakkında hak ihlali kararı verdiği Enis Berberoğlu’nun alt mahkemelerdeki yargı sürecinde AYM’nin verdiği kararı tanımamasını sosyal medyadan “yerel mahkemenin yaptığı suç” olarak değerlendirdi.

Enis Berberoğlu ile ilgili AYM kararına alt mahkemelerin uymamasını eleştiren, AYM kararlarının bağlayıcı olduğunu söyleyen sözde hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu 14 Ekim 2020’de paylaştığı twette şöyle demişti:

“AYM, Enis Berberoğlu için hak ihlali olduğunu belirterek, dosyanın ele alınıp ihlalin giderilmesine karar vermiş. Yerel Mahkeme “AYM yerindelik denetimi yapamaz” diye karşı koyabilir mi!..

Yerel mahkeme, AYM kararı beni bağlamaz diyebilir mi!

Yerel mahkemenin yaptığı suç!..” diyerek kendilerine dokunan bir hukuksuzluğu dile getirirken, bugün AYM’nin 7 hak ihlali kararı verip, delilsiz ispatsız cebir ve şiddete bulaşmadığı halde terör örgütü diyerek yaftalanan Hizb-ut Tahirir’i şikayet etmekle övünüyor.

2017 yılında engellenen ve konuşma bile yapılmadığı halde savcının 4 kişi hakkında 52,5 yıl hapis cezası istediği “Dünya Hilafete Neden Muhtaç?” adlı konferansa dair haberi paylaşıp övüne övüne kendisinin şikayette bulunduğunu söyleyip egosunu tatmin etmeye çalışıyor.

Hakkında 7 ayrı AYM hak ihlali kararı olan Hizb-ut Tahrir olunca ulusalcı partizan gömleği ile ahkam kesen Eminağaoğlu, mevzu Enis Beberoğlu’nun alt mahkemelerde tanınmayan AYM’nin hak ihlali kararına ateş püskürüyor. Hukukçu ama adalet için değil. Adalet kendisi için isteyen kendisinden başkasına zulmü reva gören bu gerici kafa hala adaletten dem vuruyor.

Hukuk ve adalet kavramlarını sadece yandaşları için hatırlayan ve kendisinden başkasını yok sayan zihniyetten bu ülkeye bir hayır gelmeyeceği çok açık. Enis Berberoğlu için verilen AYM kararını sahip çıkıp, Hizb-ut Tahrir hakkında AYM’nin hak ihlali kararını hukuki görmemek, Enis Berberoğlu’nun mahkemesine bakan ve suç işlemekle eleştirdiği alt derece mahkeme ile aynı konuma düşmek değil de nedir? Bu partizanlık, faşizanlık, dikatörlüğe özenmek değil de nedir?

Yoksa Eminağaoğlu AYM’nin üzerinde kendine daha yüksek bir mahkeme kurmuş da, "AYM’nin şu kararı hukuki, bu kararı hukuki değil" şeklinde değerlendirmeler yapıp hüküm mü veriyor?!

Mevzu Enis Berberoğlu gibi kendi yandaşları olunca, "AYM'nin kararını tanımayan yerel mahkemeler suç işliyor" derken, aynı şekilde yerel mahkemeler AYM'nin Hizb-ut Tahrir hakkında verdiği hak ihlali kararına uymadıkları hâlde bu suça iştirak etmek ne ile izah edilir? Bir de "Hilâfet konferansını ben şikayet ettim!" diye övünüp kendisini, malum çevrelerde saygı duyulan "hukuksuz" bir hukukçu olarak tanıtma gafletinde bulunmak ne utanç vericidir!

Köklü Değişim Medya Genel Koordinatörü ve Hizb-ut Tahrir Türkiye Medya Bürosu Başkanı Mahmut Kar’ın konu hakkındaki eleştirilerini içeren sosyal medya paylaşımını alıntılayarak hâlâ bu düştüğü utanç verici davranışına devam ederek daha da küçülen Eminağaoğlu şu ifadeleri kullandı:

“Suç duyurum üzerine hakkında İstanbul'da dava açılan,

Köktendinci Hizb-ut Tahrir örgütünün Türkiye medya kolu sorumlusu sanık, web üzerinden eylemlerini sürdürüyor...

Türkiye'de özgürlük denilince artık, hilafet diyen, köklü değişim diyen köktendinciler akla geliyor...”

Mahmut Kar’dan Açıklama

Köklü Değişim Medya Genel Koordinatörü ve Hizb-ut Tahrir Türkiye Medya Bürosu Başkanı Mahmut Kar, sosyal medya hesabından hukusuz hukuçu Eminağaoğlu’nun adalet için utanç verici açıklamasına şöyle cevap verdi:

“Enis Berberoğlu ile ilgili AYM kararına mahkemelerin uymamasını eleştirip, AYM kararlarının bağlayıcı olduğunu söyleyen sözde hukukçu Ömer Faruk Eminağaoğlu, @eminagaoglu konu, hakkında 7 ayrı AYM hak ihlali kararı olan Hizb-ut Tahrir olunca ulusalcı partizan gömleği ile ahkam kesiyor.

İşte yargı ve siyasette tamda eleştirdiğimiz nokta burasıdır. Hukuk ve adalet kavramlarını sadece yandaşları için hatırlayanlardan bu ülkeye ne hayır gelir? Enis Berberoğlu için verilen AYM kararı hukuki karar da Hizb-ut Tahrir hakkında verilen 7 AYM kararı hukuki değil mi?

Konu Enis Berberoğlu gibi kendi yandaşların olunca, "AYM'nin kararını tanımayan yerel mahkemeler suç işliyor" diyorsun, ama yerel mahkemeler AYM'nin Hizb-ut Tahrir kararına uymayınca bu suça sende iştirak ediyorsun. Ve utanmadan hala daha hukuktan bahsediyorsun!”

1/1 E. Berberoğlu ile ilgili AYM kararına mahkemelerin uymamasını eleştirip, AYM kararlarının bağlayıcı olduğunu söyleyen sözde hukukçu, @eminagaoglu konu, hakkında 7 ayrı AYM hak ihlali kararı olan Hizb-ut Tahrir olunca ulusalcı gömleği ile ahkam kesiyor.https://t.co/qTgAgiAsiQ https://t.co/L8yEZO68DP pic.twitter.com/gc5P1IgRS5

— Mahmut KAR (@mk_mahmutkar)

Aşağıdaki linke tıklayarak "AYM’YE RAĞMEN HİZB-UT TAHRİR YARGILAMALARINDAKİ ÇELİŞKİLER" konullu haberden Hizb-ut Tahrir'e uygulanan hukuksuluğu okuyabilrisiniz.

https://kokludegisim.net/haberler/aymye_ragmen_hizb_ut_tahrir_yargilamalarindaki_celiskiler